Конкурсы - Е. Б. Соболева Ответственный за выпуск

Конкурсы
Даны объявления о конкурсах: индивидуальных программ и авторских проектов «Радуга»; молодых ученых в области фундаментальных и прикладных исследований Новосибирской области; на соискание медалей РАН с премиями для молодых ученых РАН; «Лучшие аспиранты РАН».

Один сотрудник ГПНТБ СО РАН – Редькина Н.С. получила поощрительный диплом 5 Всероссийского конкурса научных работ и инновационных проектов молодых ученых и специалистов в области библиотечного дела в номинации «Завершенные научные работы».

^ Подготовлены к печати и опубликованы работы:

Трояк И.С., Кулевой О.В., Редькиной Н.С., Шевченко Л.Б., Скарук Г.А. и др.

Участие в конференциях и семинарах

Ежегодная конференция РБА  «Библиотеки – сердце информационного общества» (17–23 мая 2004 г.), Межрегиональная научно-практическая конференция «Электронные ресурсы региона: проблемы создания и взаимоиспользования» (25–28 октября  2004 г.), Международная научно-практическая конференция «Томские библиотечные встречи. Библиотечное партнерство для информационного развития» (Томск, 21–23 сентября 2004 г.). Два сотрудника ГПНТБ СО РАН приняли участие в Международном семинаре «Поддержка развития научной карьеры и академической мобильности между Российской Федерацией и Европейским Союзом». Один сот­рудник ЦКД участвовал в российско-австрийском семинаре «Сохранение и консервация документов и фотографических материалов» при НБ ТГУ.

^ Молодые специалисты с высшим образованием
в отделах ГПНТБ СО РАН

Лаб. книговедения – 1




ЦНОД – 4

ОАС – 6




ТО – 1

ОКИЛ – 2




СБО – 3

^ ЦКО:ХФ – 4




ОРКиР – 3

ЦКО – 6




НО – 8

^ ЦКО:ОП – 5




ОКМТ – 2

ОНИМР – 1




Орг. отдел – 2

ОНБ – 1




Аспирантов – 6

Из них:

– в декр. отпуске – 9,

– 0,5 ставки – 6.




Всего (по данным на 19.11.2004) – 55


Доля молодых специалистов составляет 8,2% от общего числа сотрудников ГПНТБ СО РАН (453), в 2003 году – 13,2%.

С 2001 г. численность молодых ученых и специалистов библиотеки изменилась незначительно: 60 сотрудников – в 2001, 58 – в 2003, 55 – в 2004 г.

Н.С. Редькина, председатель СМС ГПНТБ СО РАН

Сибирский региональный центр непрерывного
библиотечного образования

В ноябре – декабре 2004 г. в рамках деятельности Сибирского регионального библиотечного центра непрерывного образования был проведен ряд обучающих мероприятий по темам:

Все семинары получили высокую оценку слушателей.

Е.Б. Артемьева, зав. ОНИМР





Сибирский региональный

библиотечный центр

непрерывного образования

^ ГПНТБ СО РАН

Е.Б. Артемьевой


Сообщаем Вам, что в муниципальном учреждении Библиотека им. В.В. Маяковского г. Зеленогорска Красноярского края в соответствии с запланированной программой состоялся обучающий семинар «Современные проблемы формирования фондов и организации обслуживания читателей» в период с 23 по 25 ноября 2004 года.

На семинаре присутствовали библиотечные работники МУ Библиотека им. В.В. Маяковского, а также специалисты из городов Канск, Заозерный, Красноярск (Краевая юношеская библиотека и Краевая научная библиотека), Шушенское, Железногорск Красноярского края.

Направленные Вами ведущие сотрудники ГПНТБ СО РАН Цукерблат Дмитрий Миронович и Подкорытова Наталья Ивановна со своей задачей справились. Сочетание лекций и свободного обсуждения тем на дискуссии круглого стола позволили осветить проблемы библиотечной теории и практики.

По поручению участников семинара выражаем особую признательность и благодарность преподавателям семинара за высокий профессиональный уровень и надеемся на установление прочных связей и продолжение нашего сотрудничества.

^ С уважением

В.Г. Рублева, директор МУ Библиотека им. В.В. Маяковского

О сотрудничестве ГПНТБ СО РАН с КемГУКИ
за 2003/2004 учебный год

1. Учебная работа

Новосибирское региональное представительство КемГУКИ является незарегистрированным представительством университета и действует на основании Договора о сотрудничестве между КемГУКИ и ГПНТБ СО РАН от 2001 г. В 2004 г. изменились правила оформления представительств – в настоящее время КемГУКИ проводит работу по регистрации представительства в Министерстве образования (ранее регистрация проводилась в местной регистрационной палате).

На обучении в представительстве находится около 40 студентов (37 студентов активного обучения и 5 в академических отпусках по различным причинам).

Штатные сотрудники регионального представительства: Паршукова Г.Б. – 0,5 ставки директора + 0,25 ставки доцента, Костюченко Т.В. – 0,5 ставки методиста, Кожевникова Л.А. – 0,25 ставки профессора, Лаврик О.Л. – 0,25 ставки доцента, Дергилева Т.В. – 0,25 ставки старшего преподавателя.

Сотрудники ГПНТБ СО РАН, преподающие на условиях почасовой оплаты: Баженов С.Р., Вальдман И.А., Эрлих В.А. Кроме того, привлекаются и другие преподаватели курсов, которые невозможно обеспечить сотрудниками ГПНТБ СО РАН.

Учебная нагрузка на студентов в 1 и 2 семестре составила 530 часов: 1 курс – нет; 2 курс (12 студентов) – 290 часов; 3 курс (6 студентов) – 274 часа; 4 курс – нет; 5 курс – (10 студентов) – 122 часа (нагрузка в Новосибирске). Итого 920 часов нагрузки на 2001/2002 учебный год. Преподавателями-почасовиками выполнена нагрузка в объеме 486 часов.

Штатными преподавателями выполнена нагрузка в объеме 434 часов.

В настоящее время идет приемная кампания – набор студентов (15 абитуриентов) на 1 курс на условиях платного обучения. Стоимость обучения 12 000 руб. в год.

7 абитуриентов (сотрудники городских публичных библиотек) будут иметь финансовую поддержку от Департамента культуры мэрии г. Новосибирска по договоренности.

^ 2. Научно-методическое сотрудничество

Совместная научно-методическая работа реализуется в руководстве курсовым и дипломным проектированием. В отчетном учебном году было подготовлено 8 выпускных учебных дипломных работ, 4 из которых получили оценку «отлично», 4 – «хорошо» (научные руководители – Т.В. Дергилева, Л.А. Кожевникова, О.Л. Лаврик, Г.Б. Паршукова). Материалы некоторых дипломных исследований частично входят в плановые НИР ОНИМР.

Л.А. Кожевниковой и Г.Б. Паршуковой были подготовлены методические рекомендации по проведению научно-исследовательских дипломных работ «Библиотечная ситуация региона».

О.Л. Лаврик и Г.Б. Паршукова провели выездные публичные лекции для преподавателей кафедры ТДК КемГУКИ и студентов ФИТ по проблемам электронной доставки документов и созданию визуализации исследования инструментами организационных диаграмм MS Office.

Г.Б. Паршукова и И.С. Пилко (зав. кафедрой ТДК КемГУКИ, д-р пед. наук, профессор) проводили совместный тренинг в рамках 3 Библиотечного Форума публичных библиотек «Библиокараван» и разрабатывали основные рекомендации форума.

^ 3. Научное сотрудничество

Специалисты КемГУКИ систематически публикуются в сборниках научных трудов ГПНТБ СО РАН (Пилко И.С., Гендина Н.И., Брагина Г.М., Алдохина О.И., Скипор И.Л. и др.).

Д-р пед. наук, профессор Н.И. Гендина является членом диссертационного совета ГПНТБ СО РАН по защите кандидатских диссертаций, в работе которого активно принимает участие.

Аспиранты КемГУКИ успешно защищают диссертации в совете ГПНТБ СО РАН (с предварительным обсуждением на секции библиотековедения, библиографоведения): Алдохина О.И., Скипор И.Л., Сергеева Е.Ф., Галактионова С.П. В ближайшее время планируется обсуждение диссертаций, подготовленных в КемГУКИ.

Е.Б. Артемьева, зав. ОНИМР

Г.Б. Паршукова, директор регионального представительства


С 20 по 24 сентября 2004 г. в научной библиотеке Иркутского научного центра был проведен обучающий семинар «Технологии ИРБИС», на котором было обучено 18 сотрудников академических библиотек. Лектор – канд. техн. наук, зав. отделом ГГПНТБ СО РАН Баженов С.Р.

Е.Б. Артемьева, зав. ОНИМР

Информационно-библиотечная работа

^ Библиотека и читатели

В этом году исполняется 10 лет со дня принятия Федерального закона «О библиотечном деле», который, безусловно, имеет принципиальное общественное значение, не ограниченное рамками библиотечной сферы, поскольку в нем затрагиваются базовые гражданские права. Тем не менее, основным значением закона являются гарантии прав граждан на библиотечное обслуживание. Более того, гражданин свободен в выборе библиотек, а всякий выбор предполагает многообразие. С этой точки зрения правомерна ситуация, когда наряду с общедоступными государственными и муниципальными библиотеками существуют библиотеки ограниченного доступа.

В Законе отсутствует указание на то, что все граждане имеют право на бесплатное пользование фондами любых библиотек. Это объясняется тем, что существующая в настоящее время в стране правовая ситуация, связанная прежде всего с оформлением прав собственности, не позволяет обязать учредителя обеспечить свободное предоставление фондов библиотек министерств, ведомств, частных библиотек и т.п.

Одной из многочисленных категорий читателей являются студенты вузов. Необходимость их библиотечного обслуживания определена в ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (п. 3 ст. 16). Однако беспрепятственная запись студентов всех курсов государственных и негосударственных вузов в федеральные библиотеки, которые являются научными учреждениями, приводит к ряду негативных последствий в работе. Это можно проследить на примере организации работы в ГПНТБ СО РАН.

Как известно, ГПНТБ СО РАН выполняет функции центральной библиотеки в Сибирском отделении РАН, научные учреждения которого распределены на территории Сибирского региона. ГПНТБ СО РАН не является библиотекой городского или областного подчинения. Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «О библиотечном деле»: «Библиотеки обслуживают пользователей библиотек в соответствии со своими уставами, правилами пользования библиотеками и действующим законодательством». По Уставу «Основной целью ГПНТБ СО РАН является информационно-библио­течное обеспечение научных учреждений СО РАН, других организаций региона, ученых и специалистов Сибири и Дальнего Востока».

Практика работы всех библиотек системы РАН свидетельствует о том, что они обслуживают только ученых и специалистов с высшим образованием. Все прочие категории обслуживаются на договорной основе.

Данное положение не противоречит действующему законодательству, поскольку ведомственные библиотеки, выступая в качестве владельца информационных ресурсов, «обеспечивают пользователей (потребителей) информации на основе заключения договоров на услуги по информационному обеспечению». При этом Законом предусмотрено, что «порядок получения пользователем информации (необходимых процедур) определяет собственник или владелец информационных ресурсов…» (п. 2.3 ст. 12 ФЗ «Об информации…»).


В настоящее время в Новосибирской области резко увеличивается количество студентов. Это создает ситуацию, при которой ГПНТБ СО РАН, не имея кадровой и финансовой возможностей, вынуждена вводить ограничения в записи студентов, что вызывает нарекания в адрес ГПНТБ СО РАН со стороны руководства вузов.

В 2003 г. количество студентов среди читателей ГПНТБ СО РАН составило 16 062 человека (65,7 %).


Год

Государственные вузы

Негосударственные вузы

общее
количество студентов
в государственных вузах

читатели
^ ГПНТБ СО РАН

общее
количество студентов
в коммерческих вузах

читатели
ГПНТБ СО РАН

1–2 курс

3–5 курс

всего

1–2 курс

3–5 курс

всего

1999

107200

1702

9642

11344

5900

478

799

1277

2000

132700

1595

9730

11325

6900

783

921

1704

2001

150800

1704

9195

10899

10600

1023

1360

2383

2002

150068

1900

9291

11191

21830

1050

1350

2400

2003

149392

4759

8858

13617

22764

1080

1365

2445


По данным «Стратегического плана развития города Новосибирска» прогнозируется дальнейшее увеличение числа студентов вузов города.

С ростом показателя посещаемости и книговыдачи обслуживание читателей, построенное на использовании единственного экземпляра, становится неэффективным, так как растет число отказов, издания быстро приходят в негодность. Для решения этой проблемы необходимы средства на приобретение дополнительных экземпляров отечественных изданий.

Объем финансирования по расчетам отдела отечественного комплектования на один год составит примерно 1200 тыс. руб.


Вид
изданий

Всего названий

поступает
в фонд ГПНТБ
СО РАН

Планируемый (минимальный) объем дублирования

Минимальная стоимость
одного
издания

Годовая
потребность
в финансировании

Книжные издания

50 тыс. названий

10 тыс. экз.

120 руб.

1200 тыс. руб.


Кроме того, нагрузка на библиотекаря существенно возрастает, поскольку по сравнению с читателями-специалистами, студенты слабо подготовлены к самостоятельной работе с библиотечными фондами, создают определенные сложности для занятий читателями профильных категорий.

В настоящее время нагрузка сотрудников по обслуживанию студентов вузов превышает общероссийские нормы в два раза.

Примерный расчет штата, необходимого для обслуживания читателей-студентов вузов, посещающих ГПНТБ СО РАН (по данным 2003 г.), выявил недостающее количество сотрудников*.


Количество посещений
в год

Количество книговыдач
в год

Общероссийская норма
на 1 книговыдачу
(суммарная, в час)

Необходимый бюджет времени на обслуживание
(в час)

Расчетное количество сотрудников

Фактически

Посещение

Книговыдача

Час.

Часов

Чел.

Чел.

97793

684551

0,167
(около 10 мин)

114092

67

34


* Межотраслевые нормы времени на работы, выполняемые в библиотеках. Утверждены Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 3.02.1997 г. № 6.


Высокая интенсивность труда при низкой заработной плате приводит к оттоку квалифицированных кадров из библиотеки, наличию незаполненных вакансий.

Пилотажный анализ обслуживания записавшихся студентов выявил основные проблемы работы с этими категориями:

– низкая библиотечно-библиографическая грамотность студентов дает дополнительную нагрузку на сотрудников библиотеки по обучению студентов работе со справочно-библиографическим аппаратом;

– литература представлена в ГПНТБ СО РАН в единственном экземпляре, а запросы студентов на единицу хранения многократны, труд библиотекарей становится непроизводительным. Большая часть времени уходит на поиск выданных изданий и отказы по ним в конечном итоге; посещение читателя оказывается безрезультатным;

– тематико-типологический профиль комплектования библиотеки не рассчитан на информационные запросы студентов: в соответствии с ним библиотека ограничивает срок хранения учебно-методической литературы к курсовому и дипломному проектированию и региональной учебной литературы;

– увеличение количества посещений библиотеки за счет студентов приводит к дефициту посадочных мест, очередям на кафедре выдачи, отказам специалистам на часто спрашиваемые издания, что ухудшает сервис для читателей библиотеки ведущих категорий и может привести к их оттоку;

– возрастные особенности студентов, выражающиеся в их чрезмерно активном и шумном поведении в библиотеке, и характер их работы с информационными источниками (перебор многочисленных изданий – информационный шум) сказываются на атмосфере и обстановке в читальных залах, что затрудняет работу ученых и специалистов с научной книгой, а соответственно также увеличивает отток ведущих категорий читателей из библиотеки.

П. 4. ст. 8 ФЗ «О библиотечном деле» гласит: «Пользователи библиотек детского и юношеского возраста имеют право на библиотечное обслуживание в общедоступных библиотеках, специализированных государственных детских и юношеских библиотеках, а также в библиотеках общеобразовательных учреждений в соответствии с их уставами». Согласно форме отчетности 6 НК Госкомстата РФ от 1999 г. юношеский возраст граждан определен в границах от 15 до 24 лет.

Таким образом обязанности информационного обслуживания пользователей данной возрастной группы на академическую библиотеку, коей является ГПНТБ СО РАН, не могут быть возложены.

Особенность Закона в том, что он, с одной стороны, должен обеспечивать развитие сферы регулирования основных направлений библиотечного дела, а с другой – его сохранение, защиту от неправомерных действий. Так, например Закон предусматривает порядок отнесения библиотечных фондов к категории культурного достояния страны, особенно для библиотек, получающих общероссийский обязательный экземпляр. Однако на деле обеспечить надежный режим охраны и использования фондов довольно сложно, поскольку дополнительного финансирования из федерального бюджета на работы по созданию климатических условий хранения, реставрации книг и т.д. не предусмотрено.

В соответствии с общероссийскими документами, ГПНТБ СО РАН определена как региональный центр межбиблиотечного абонемента и депозитарного хранения литературы. Фонд ГПНТБ СО РАН комплектуется в основном за счет Обязательного экземпляра и последние десятилетия из-за отсутствия финансовых средств не дублируется. Федеральный закон об обязательном экземпляре предусматривает «обеспечение сохранности обязательного экземпляра документов при его общественном использовании». Интенсивное использование единственного экземпляра литературы студентами, которые приходят в библиотеку группами с одним списком рекомендованной преподавателем литературы, ведет к преждевременному износу книг. Кроме того, по нашим наблюдениям, для студентов не характерно бережное отношение к книге: они подчеркивают текст, нередко вырывают страницы. Ежегодно увеличивается расход средств на восстановление истрепанных, ветхих и испорченных студентами книг (только в одном из читальных залов библиотеки за 2001 г. заказано по МБА для восстановления 60 п.е.; сделаны копии 1698 страниц с 93 п.е.). Депозитарное хранение библиотекой обязательного экземпляра в таких условиях становится невыполнимым.

Одним из выходов могло бы стать использование электронных ресурсов (локальных и удаленных), к которым ГПНТБ СО РАН имеет доступ. Это БД ведущих головных отечественных и зарубежных информационных центров и БД собственной генерации (всего 20 млн записей). Библиотека предоставляет уникальную возможность доступа к полнотекстовым версиям книг и журналов различных стран мира (более 2 тыс. наименований). Однако для организации массового обслуживания необходимо увеличить парк компьютеров.

В связи с этим ГПНТБ СО РАН обратилась с просьбой к руководству вузов передать в дар, либо в бессрочную аренду компьютерную технику определенной спецификации.

Другой системообразующий фактор, выделенный в Законе, – это дополнительные обязанности библиотек с наиболее полным универсальным собранием документов, располагающих на обслуживаемой территории. В задачу таких библиотек входит организация взаимоиспользования библиотечно-информационных ресурсов. Однако и здесь следует отметить, что одной характеристики полноты фонда для организации межбиблиотечного взаимодействия сегодня явно недостаточно.

В настоящее время правового закрепления функционирования «системы библиотечного обслуживания» нет. Однако в Законе зафиксирована поддержка создания условий для взаимопользования ресурсов. Нам удается осуществлять координацию и кооперирование различных направлений библиотечной деятельности – каталогизация, организация доступности электронных каталогов, службы электронной доставки документов. Реально из этого складывается информационно-библиотечная сеть на обслуживаемой территории.

Это, в частности, позволяет студентам пользоваться, помимо общедоступных библиотек, различными видами услуг, предоставляемых другими библиотеками, в том числе академическими, на основе взаимодействия библиотек города.

Одним из важных признаков библиотек является характеристика обслуживаемого контингента, которая определяется степенью подготовленности к пользованию библиотекой и информацией, видами деятельности, профессией, должностью конкретных лиц. Именно обслуживаемый контингент определяет социальное значение библиотек. В обществе всегда имеются приоритеты определенных видов деятельности. В нашем государстве в ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» предусмотрено (ст. 9.) «создание фондов, обеспечение, хранение и доведение до потребителей научной и технической информации». Поэтому в ФЗ «О библиотечном деле» библиотеки РАН не случайно выделены в качестве самостоятельного специализированного вида.

Исходя из этого, к группе признаков, характеризующих назначение библиотек, относится тематико-типологический профиль комплектования фонда, в котором критериями отбора литературы являются задачи удовлетворения информационных потребностей своего контингента. В академических библиотеках такой категорией потребителей являются ученые и специалисты.

Произвольная трактовка проблемы общедоступности библиотек, если доводить ее до логического конца, приведет к размыванию представлений об основных функциях библиотек разных типов и видов, к разрушению библиотечной системы, сложившейся в стране. Это опасная тенденция, так как произойдет приток непрофильных читателей; следуя такой логике, ГПНТБ СО РАН, например, должна обслуживать всех граждан, в том числе в возрасте до 16 лет (подпункт 1 п. 4 ст. 7 ФЗ «О библиотечном деле»). В конечном счете это создаст ситуацию, при которой библиотека не сможет выполнять свою основную функцию – обслуживание науки и производства.

Д.М. Цукерблат, зам. директора по библиотечной работе

Страничка технолога

За период с 01.09.2004 по 01.01.2005 г. было проведено 9 технологических совещаний, на которых приняты следующие решения:




  1. ОП:

– несет ответственность за комплектование потока отечественных журналов, поступающих по ОЭ и УФПС, и осуществляет их регистрацию, а также регистрирует отечественные периодические издания, получаемые из других источников (дар, МКО), кроме ведомственной подписки для ч/з 7;

– отслеживает по разным источникам новые и переименованные названия журналов для дальнейшего заказа, в том числе на выставке новых поступлений в ОКОЛ (каждый вторник после 13 часов);

– передает ежемесячно в ОКОЛ статистические данные о количестве поступивших отечественных журналов, для составления сводной таблицы и передачи сведений в Генеральную книгу движения фонда ГПНТБ СО РАН;

– сотрудники сектора комплектования ОП при просмотре журнальных пачек в течение недели собирают издания, не относящиеся к журналам или требующие совместного решения, приглашают сотрудников ОКОЛ один раз в неделю для передачи «не журналов» и принятия совместного решения по проблемным изданиям;

– после обработки по ЛГР, передает все не журнальные издания в сектор учета ОКОЛ;

– осуществляет вторичный отбор из фонда зала периодики постоянного хранения;

– заведующая ОП осуществляет непосредственный контроль за подпиской отечественных журналов по каталогам УФПС и другим источникам комплектования;

– заведующая ОП несет материальную ответственность перед бухгалтерией.

  1. ОКОЛ:

– при получении информации об отечественных периодических изданиях посредством электронной почты пересылает информацию в ОП;

– информацию в традиционных (вторичных) источниках об отечественных журналах предлагает на выставке новых поступлений (каждый вторник после 13 часов);

– подготавливает сводные данные о поступивших отечественных журналах для Генеральной книги движения фонда ГПНТБ СО РАН;

– сотрудники сектора заказа ОКОЛ при просмотре книжных пачек собирают журналы, газеты или издания, требующие совместного решения, приглашают сотрудников ОП (по мере накопления) для передачи журналов и принятия совместного решения по проблемным изданиям;

– комплектует, регистрирует, учитывает журналы, поступившие по ведомственной подписке из ИНИЦ Роспатента, ВИНИТИ, сектора МКО (для Отделения);

– заведующая ОКОЛ осуществляет контроль и несет ответственность за комплектование ведомственной подписки отечественных журналов;

– заведующая ОКОЛ несет материальную ответственность перед бухгалтерией.

Н.С. Редькина, зав. ТО

Центр международных проектов ГПНТБ СО РАН

За последние три года два проекта, которые поддерживались ЦМП со дня его создания, по разным причинам прекратили свое существование. Это дало возможность коллективу Центра сосредоточиться на развитии пока единственного и наиболее эффективного проекта «Немецкий книжный информационный центр».

^ Проект

Немецкий книжный информационный центр при ГПНТБ СО РАН

(BIZ Aussenstelle Nowosibirsk)

Учредители: ГПНТБ СО РАН, Россия, и Франкфуртская книжная ярмарка (FBM), Германия.

Хроника проекта:

1992 год: первая выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН, Академгородок, Томск);

1994 год: выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН, Томск, Тюмень);

1995 год: выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН, Кемерово, Барнаул);

1996 год: выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН);

1997 год: предложение FBM об открытии Центра; выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН, Красноярск, Томск);

1.01.1998: начало работы Центра при ГПНТБ СО РАН, выставка «Книги из Германии» ГПНТБ СО РАН, Томск, Новокузнецк;

1999 год: выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН, Кемерово, Красноярск);

2000 год: выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН, Иркутск);

2001 год: выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН, Омск);

2002 год: выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН);

2003 год: выставка «Книги из Германии» (ГПНТБ СО РАН, Томск, Кемерово).

Центр явился очередным зарубежным бюро крупнейшей в мире Франкфуртской книжной ярмарки. Кроме него, подобные представительства существуют в Москве, Нью-Йорке, Варшаве, Бухаресте и Пекине. В 2005 г. предполагается открыть еще одно – в Бейруте.

Все представительства (кроме Новосибирска) расположены в помещениях зарубежных отделений Гете-института, Мюнхен.

Статус проекта:

Полное название: BIZ Moskau/Aussenstelle Nowosibirsk – Новосибирское отделение немецкого книжного информационного центра в Москве. Вместе с тем реально Новосибирский центр имеет статус представительства, его курирует менеджер международного отдела FBM. Причина несоответствия названия и статуса заключается в неразвитости (по мнению экспертов германского ярмарочного общества) сибирского книжного рынка: чуть более 5% российских названий и около 0,5% общероссийского тиража. Однако на протяжении ряда последних лет этот региональный рынок продолжал развиваться даже в кризисные для книжной отрасли годы. Кроме того, он имеет ярко выраженный тематический акцент – научная и специальная книга. Именно этот тематический сектор европейского рынка демонстрирует наиболее высокие темпы прироста (наряду с детской и юношеской книгой).

Сфера интересов:

Задачи:

а) бизнеса с правами и лицензиями,

б) развития книжного экспорта (Германия → Россия);

Эффективность проекта:

Сравнительный анализ данных, полученных из планового отдела и ОКИЛ ГПНТБ СО РАН, с одной стороны, и из ассортиментного центра Биржевого союза германской книготорговли и международного отдела Франкфуртской книжной ярмарки, с другой, показывает, что для сибирской стороны проект экономически эффективен. Кроме того, он представляет интерес для ГПНТБ СО РАН и в организационном аспекте, а именно: как проект международного сотрудничества, привлекающий иностранные инвестиции (хотя и в связной форме).

Ближайшие планы по проекту:

– расширение зоны ответственности (+ Урал),

– участие в смежных немецких проектах (S.Fischer Stiftung/ «Schritte»),

– сотрудничество с другими европейскими информационными центрами в регионе (British Council, Alliance Française),

– установка BIZ-страницы на сайт библиотеки (согласие ГПНТБ СО РАН, финансовое обеспечение немецкой стороны);

– презентация новой выставки «Книги из Германии»;

– спецэкспозиции:

по философии,

«Sanfte Medizin»/нетрадиционное лечение,

«Preiswerte Ausgaben»/«Издания по сходным ценам»;

– германо-французская выставка (пока существует только устное согласие сторон)

– семинары:

по авторскому праву (с British Council),

по «новому» российскому авторскому праву для библиотек сети, подготовительный семинар для участников FBM.

Перспектива (организационная): интегрирование проекта в структуре планируемого к открытию Гете-института, Новосибирск (до 2006 г.)

Более подробную информацию о BIZ Aussenstelle Nowosibirsk можно получить на сайтах (немецкая и английская версии): www.buchmesse.de или www.book-fair.com

В.Г. Ухов, зав. ЦМП

Новости Отделения

10 сентября 2004 г. в Отделении ГПНТБ СО РАН состоялось открытие Центра IATP. С момента открытия за 4 месяца работы в Центре было проведено 17 мероприятий общей продолжительностью 34 часа.

Их посетило 75 выпускников обменных программ и 266 других посетителей.

Всего посещаемость Центра за этот период составила 509 посещений (114 посещений выпускников, 395 – других пользователей).


5005222118927373.html
5005299312461985.html
5005416227205244.html
5005499265308873.html
5005636927857675.html